Uitkomsten WG Inhoud en WG Audit Keurmerk Opvang

[vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” oblique_section=”no” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_empty_space height=”40″ image_repeat=”no-repeat”][vc_single_image image=”17925″ img_size=”300×300″ alignment=”center” mkd_css_animation=””][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” oblique_section=”no” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_empty_space image_repeat=”no-repeat”][vc_column_text]Gesprekspartners waren Anja Wasman, Hajo Horvers, Hans Fokken, Marije Smeenk, Marya Dekker, Hein Huijer, Teije de Haan, Jolanda van Daalen, Marion Agema, Paul Hilhorst (S&N)

Op basis van een presentatie werd de stand van zaken toegelicht.
Keurmerkvoorschriften zijn opgebouwd uit Doelvoorschriften, gebaseerd op Brambell, en Open Normen (Wat moet minimaal geregeld zijn).

De audit bestaat uit 4 onderdelen: zelfassessment, beoordeling door klanten, locatiebezoek en samenvattend oordeel.

erleend.[/vc_column_text][vc_empty_space image_repeat=”no-repeat”][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” oblique_section=”no” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_column_text]1. Bespreking van de vragen[/vc_column_text][vc_empty_space image_repeat=”no-repeat”][vc_column_text]De vraag voor WG Inhoud was: Raken de Open Normen de kernprocessen, die het meest indicatief voor goed dierenwelzijn zijn? Als voorbeeld zijnPlaatsingsbeleid en Veterinair Zorgprogramma en Preventiebeleid besproken.

Voor het Plaatsingsbeleid werd gekeken wat aan informatie beschikbaar (gesteld) moet worden om voldoende inzichten te verwerven en een juist besluit voor het dier te kunnen nemen.

Er was ook een opmerking over “permanente opvang”. Dit is echter geen onderwerp binnen het Keurmerk Opvang: Dit Keurmerk gaat expliciet uit van de TIDJELIJKHEID van de opvang.

Tips waren:

–       Kijk naar Meet your match

–       Kijk kritisch naar een toekomstige eigenaar, maar niet kritisch!

–       Kijk eens naar de humane zorg: Hoe zijn daar PROFIELEN ontwikkeld?

–       Bespreek profiel met een diergedragsdeskundige.

Het gesprek over het Veterinair Zorgprogramma en Preventiebeleid richtte zich op succesvolle maatregelen bij een uitbraak en hoe de werkwijze wordt vastgehouden na de uitbraak.

Aandachtspunten zijn:

 

  • “… dan ga ik ervan uit….”
  • Vrijwilligers: wat weten, kennen en kunnen zij?
  • Te weinig aandacht (“groeien er wel overheen”)
  • Andere disciplines binnenhalen om “anders” te kijken.
  • WERK!!kleding

 

De Vraag voor WG Audit was: Leidt de auditmethode tot een eerlijke toekenning van het Keurmerk? Is het een aantrekkelijk systeem, zal het als enthousiasmerend worden ervaren?

De 4 onderdelen zijn tijdens de bijeenkomst apart besproken.

Tips waren:

 

  • Volg effect op doelgroep (extra validatie consciëntieusheid)
  • Let op evenwicht / dwarsdoorsnede / differentiëren klantengroepen: vooraf bepalen. Zet studenten in voor dit onderdeel.
  • Beschrijf uitvoeriger de weging in het eindoordeel.
  • Bij samenstelling van het team: let op objectiviteit (het is een kleine wereld).
  • Let op quarantaine auditor!
  • Reviewers: What’s in for them? = Lering! Inspiratie!
  • Benoem effect illegaal / onwettig handelen op evt. toekomstige aanvragen van het DOC en de wettelijk meldplicht.

[/vc_column_text][vc_empty_space image_repeat=”no-repeat”][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” oblique_section=”no” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_column_text]2. Samenvatting en Conclusie[/vc_column_text][vc_empty_space image_repeat=”no-repeat”][vc_column_text]Kaders, opzet en structuur van de keurmerkvoorschriften spreken de leden van de werkgroep aan. Men is positief over de insteek en over de compactheid van de (definitieve) concepten die er nu liggen.

De methode (Appriciative Inquiry) laat TROTS ontstaan! Het vraagt wél om referenties. De methode past bij branche.

Zeker op het goede pad!

 

VERVOLG

Op basis van de input worden een aantal punten verder verfijnd. De aangepaste versie is basis voor de proefaudits.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” oblique_section=”no” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_empty_space image_repeat=”no-repeat”][/vc_column][/vc_row][vc_row row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” oblique_section=”no” text_align=”left” css_animation=””][vc_column][vc_separator type=”normal” color=”#dd9933″][/vc_column][/vc_row]